2002-11-27 第155回国会 衆議院 経済産業委員会 第9号
最初、ＮＵＦＣＯＲやらＲＴＺやＲＴＺミネラルサービスなどからまず購入契約を結ぶわけですが、これは、輸入割り当てを得てウランの購入契約は成立するという形になります。
最初、ＮＵＦＣＯＲやらＲＴＺやＲＴＺミネラルサービスなどからまず購入契約を結ぶわけですが、これは、輸入割り当てを得てウランの購入契約は成立するという形になります。
契約書にちゃんとあるように、日本政府の承認を得て、原産国、ＮＵＦＣＯＲ社であればＮＵＦＣＯＲ社との契約書であれば、どこかで転換してもらうにしても、ナミビアからの原鉱石を日本が輸入する形をとって、大体、ＮＵＦＣＯＲ社というのは、エネ庁の御説明によっても、もともと転換施設はないわけですから、そこから買えるのは、鉱石の形ないしはイエローケーキでしか買えないわけです。
昭和六十三年十一月九日、衆議院商工委員会において田村通商産業大臣が答弁をしておりまして、そのとおり、同日から平成二年三月のナミビア独立までの間、ＲＴＺ社及びＮＵＦＣＯＲ社と我が国の電力会社との間の新規のウラン調達契約はなく、適切に措置されていました。
電力がこのとおりだと言ったら、ではＮＵＦＣＯＲはその当時はどこからの分ですか、ＲＴＺミネラルサービスはどこからのものですか、リオ・ティントといったって、その当時はどこからのものですかと。 ＲＴＺといえば、ナミビアにロッシング鉱山を持っておったんですよ。そこからウランを掘り出して売っておったんですよ。
それから、九州電力のケースにおきましても、ＮＵＦＣＯＲ、ＲＴＺ、それぞれと別の契約をしておるわけでございますけれども、何かナミビアからの輸入を偽装するためにいろいろな契約を結んで横流しをしたというふうな事実はない、そういうことはなかった、あるいはそういう事実は把握はしていない、こういうことでございます。
資料二の、関西電力へＮＵＦＣＯＲやらＲＴＺミネラルサービス、このミネラルサービスの方は、この間も御紹介しましたが、スイスの有名な全くのペーパーカンパニーで、人口二百人ぐらいの村の中に登記だけしているという会社ですが、そういうところからウランを買うんですが、このウランがナミビアのウランです。それをＥＲＡに転換してもらって、ＵＦ6の形で日豪ウラン資源開発を経由して関西電力に入ってくる。
それで、各電力会社が一九九〇年以前においてＮＵＦＣＯＲ社あるいはＲＴＺ社とウラン購入契約を有していたというふうなことは、これは公知の事実でございますが、ここにございますような契約日、契約量等、あるいは契約の詳細については当省としても確認をする立場にございません。個別の商取引の内容ということでございますので、確認ができておりません。
七〇年代に各電力が契約を交わした相手のＮＵＦＣＯＲとＲＴＺ、あるいはＲＴＺの子会社のミネラルサービス、これはどこの国のどんな企業か、ナミビアにウラン鉱山を持っているのかいないのか。この点、これもあらかじめお聞きして資料をいただいたんですが、かなり大ざっぱな資料だったものですから、念のために伺っておきたいと思います。
○迎政府参考人 ＮＵＦＣＯＲ社は南アフリカ共和国にございます会社でございまして、ウラン鉱山は所有をしておらないというふうなことでございます。 それからリオ・ティント社につきましては、英国の会社でございまして、ウラン鉱山は、ナミビア、南アフリカ共和国、オーストラリアに所有をしておるということでございます。
○小林参考人 恐らく先生御指摘の点は、フランス系のＮＵＦＣＯＲという会社からウラン鉱石を輸入いたしましてそれを転換工場に回しておった中にナミビアの分が入っておったのではないかと思います。と申しますのは、ＮＵＦＣＯＲ社でまぜ合わせますので、一体それがナミビアでとれたものを何トンどう回してきたかというのはこちらではわかりません。ＮＵＦＣＯＲから買うということであります。
○説明員（山本幸助君） 先生がおっしゃいました住友商事という点ございますが、これにつきましては、同報告によりますと、ＮＵＦＣＯＲという南アフリカ共和国の会社との関係で住友商事が代理店である。